Тимур Владимирович Гусев
Родился 23 февраля 1979 года в Кирове. В 1997 году окончил кулинарный техникум по специальности «Повар-коммерсант». После окончания техникума два года служил в Вооруженных силах РФ в инженерных войсках. Затем работал во вневедомственной охране аттестованным сотрудником милиции. В 2004 году стал индивидуальным предпринимателем, занимался торговлей. В 2010 году окончил Московскую финансово- юридическую академию по специальности «юриспруденция» по земельно-имущественной специализации. С 2010 года оказывает юридические услуги в сфере жилищных и земельных споров. Является директором юридического агентства ООО «Земельно-имущественная компания». Член ЛДПР с 2013 года.
Является председателем третейского аграрного суда.
Холост, есть дочь.
— Тимур Владимирович, первый вопрос напрашивается сам собой: почему ЛДПР сделала ставку на вас – человека, в принципе, Нововятскому району не знакомого?
— Наше региональное отделение исходило из того, что кандидат должен иметь образование и опыт отстаивания прав граждан. То есть человек должен быть зубастый, образно говоря. А таким может быть тот, кто не побоится давления, в том числе и местной администрации. А я, во-первых, профессиональный юрист. А во-вторых, я не из Нововятского района, поэтому меня сложно через семью где-то прижать или через знакомых как-то повлиять. А в таких небольших агломерациях, где все друг друга знают, это нередко случается. Мы же хотим, чтобы граждане получали объективную оценку той ситуации, которая складывается у них в муниципалитете.
И потом, мне кажется, Нововятскому району сегодня не хватает свежего взгляда со стороны, чтобы увидеть те проблемы, которые здесь есть. Вот вы ходите, например, каждый день по одной и той же улице мимо одной и той же клумбы, вы уже не обращаете на нее внимания, у вас взгляд замылился. А пойдет новый человек и заметит, какие красивые тут цветы. Или какая эта клумба ужасная, на ней все завяло. К тому же через Нововятск я езжу очень часто, у меня в Радужном родственники живут, поэтому в принципе с этим районом я знаком.
— Памятуя ту же историю с нововятской предпринимательницей Еленой Олиной, которая прошла в ОЗС по вашим партийным спискам и которую по инициативе вашей же партии мандата лишили. Может быть, теперь ЛДПР предпочла делать ставку не столько на местного, сколько на лояльного партии человека, и выбор вашей кандидатуры – это такая работа над ошибками?
— Я не смогу на этот вопрос ответить. Мне поступило предложение представлять партию на выборах, а мотивы принятия этого решения мне неизвестны. Я ситуацией вокруг Олиной вообще не интересовался. Я не люблю копаться в грязи. Меня это не касается.
— Хорошо. Перейдем к тому, что касается избирателей. Можете ли вы назвать пять основных проблем Нововятского района.
— Первая – это, конечно, ваш злополучный переезд. Вот смотрите, построили в Кирове микрорайон Чистые пруды. Им теперь, бедным, из-за пробок под мостами в центр ездить плохо. Да, я согласен, ездить им плохо. Но у нас уже давно плохо ездить и тем людям, которые живут в Нововятске за переездом, в Кстинино, в Кирово-Чепецке и так далее. Почему-то они не бедные, когда стоят на переезде иногда по часу. Так если по путепроводу в Чистых Прудах в течение пары лет вопрос решился, то почему бы и по нововятскому переезду это так же не решить. Я думаю, здесь и проект будет стоить намного дешевле, чем тот путепровод. Сейчас технологии позволяют сделать определенные проколы, подкопы по железнодорожным полотном. Надо просто этой проблемой реально заняться, в Москву съездить, с железнодорожниками в Нижнем Новгороде договориться.
Второе, что меня больше всего волнует – это проблема с пробками. Когда весь Нововятск, Радужный и Кирово-Чепецк едет в сторону Кирова, они упираются в районе улицы Тимирязева. Вся Ленина стоит. Эту проблему я тоже знаю не понаслышке, так как жил на Зональном и не знал, как утром выехать в город. На мой взгляд, надо разрабатывать программу расширения улицы Тимирязева, пока она еще не застроилась, пока там стоят частные деревянные дома и ее еще есть куда расширять. Если будет альтернативный маршрут в сторону вокзала, ЦУМа и так далее, будет реально легче. И еще бы неплохо было ввести новые автобусные маршруты по объездной дороге, чтобы те, кто живет на 41-м, а работает на юго-западе, не тратили на дорогу по 2 с лишним часа.
— Вы думаете, такой маршрут будет рентабелен?
— Летом, я думаю, да. Потому что он соберет всех садоводов. А если бы еще и с заездом в Радужный, было бы вообще здорово. По крайней мере, у людей была бы альтернатива.
Третья проблема связана со второй, хоть и звучит по-другому. Это восстановление старых и создание новых рабочих мест в Нововятском районе. Ведь предприятия в Нововятском районе сегодня могут выпускать конкурентоспособную продукцию. Если завтра предложить молодым людям и гражданам среднего возраста достойный заработок в шаговой доступности, то решится и проблема пробок. Насколько я знаю, НЛК может дать до 2 тысяч рабочих мест, а сегодня там работают 100 человек. Ну, допустим автомобили есть не у всех, а только у каждого третьего. Если создать 2 тыс. рабочих мест, то мы уже 700 машин с этой дороги в Киров, из этой пробки перед Тимирязева убираем.
Четвертая проблема. Так как я юрист и занимаюсь недвижимостью, то часто имею дело с управляющими компаниями, которые берут немалые деньги с населения и при этом оказывают некачественные услуги. Поэтому я считаю положительным моментом, что с 2015 года все УК должны проходить лицензирование. То есть если на управляющую компанию поступило определенное количество жалоб, то у нее могут отозвать лицензию, а без лицензии эта компания будет уже не управляющая. Вот насколько я знаю, проблема Нововятска — людям постоянно приходится воду пропускать?
— Ну да, это проблема многих домов. Дело в изношенности сетей и отсутствии так называемой обратки.
— И люди, получается, переплачивают, ведь счетчик начинает мотать тогда, когда ты кран открыл, а не тогда, когда потекла горячая вода. Мы живем в 21 веке, летаем в космос, развиваем нано-технологии, и не можем организовать подачу горячей воды в дома. И эту проблему надо решать с управляющими компаниями, потому что они отвечают за технологию подачи воды в дома. И мы, жильцы, без ведома УК не можем вторгаться в эти сети. Здесь надо их подстегивать, чтобы они решали проблему.
— Подождите, вы говорите, что горячую воду надо требовать с УК, чтобы они решали эту проблему. Но судебная практика показывает, что устранять эти нарушения, как правило, обязуют не управляющие компании, а «КТК». То есть делаются замеры температуры теплоносителя на входе в дом, и оказывается, что уже на входе в дом температура воды не соответствует нормам. В данном случае, согласитесь, УК никак не может эту воду подогреть и придать ей нужный градус.
— Бывают ситуации, когда, например, в трубе 70 градусов, а на входе в дом — 40. Знаете почему? Циркуляционного насоса нет. Я был председателем ТСЖ, у меня было 150 квартир в доме, я знаю, как работает система. У вас дома есть полотенцесушитель, это и есть подача горячей воды. И полотенцесушитель должен быть всегда горячий. А у людей он остывает. Начали искать проблему – оказывается, стоит насос, но он не работает, то есть он горячую воду просто не прокачивает. Я что хочу сказать. Что существуют проблемы, которые могут решить УК, и их надо постоянно пинать и контролировать. Если же на входе в дом температура воды уже ниже норматива, тогда да, это уже к «КТК».
— Давайте про последнюю, пятую проблему.
— Я бы связал ее со строительством жилья, с развитием района. Сегодня крупные застройщики не заходят в Нововятский район, особенно они не хотят строить за переездом, понимая проблему этого самого переезда. Ведь когда застройщик строит жилье, он предполагает продажи. Если строить за переездом, который постоянно закрыт, то и цену на это жилье надо делать такую, чтобы это жилье купили. То есть ниже, чем до переезда. А дешевле компании нет смысла продавать, она тогда ничего не заработает с этого дома. Соответственно, нет и развития района. Раз нет новых застроек, район не развивается, население не увеличивается.
— У нас население за прошлый год выросло на 2,5 тысячи человек.
— Скажем так, район мог бы развиваться более динамично. Я, например, начал строить квартиру 4 года назад, в западной части города. Если бы я сейчас стал строить квартиру, я делал бы это подальше от центра. Потому что это и пробки, и проблема с парковкой во дворах. Я работаю допоздна, приезжаешь вечером домой – некуда встать. А если строить в пригороде… Вот я бы, к примеру, точно бы не поехал на Филейку, экология не та. Не поехал бы я на Красный химик, потому что там дома стоят на болоте. Я бы не поехал в сторону Дороничей, потому что там запах от агрокомбината. Так что южное, нововятское направление считается сегодня одним из самых перспективных и удобных в плане коттеджного строительства. А где коттеджи, там нужна и инфраструктура. Людям нужны торговые точки, нужны какие-то развлекательные и спортивные комплексы, чтобы не мотаться в центр. И все это можно организовать здесь, чтобы деньги в районе оставить.
— Я ожидала, что вы как юрист скажете что-нибудь о проблемах правосудия, ведь, как я понимаю, вы сталкиваетесь с современной судебной системой постоянно.
— Да, я очень много хожу по судам, у меня только в прошлом году было около сотни заседаний. Я скажу так: есть адекватные, грамотные судьи, которые понимают проблемы людей, но их немного. Это старое, грамотное поколение, кто начал работу в 80-х годах или в начале 90-х. А есть судьи, которые не погружаются в людские проблемы в принципе. Это, в основном, уже молодые судьи. Они сидят ровно, у них 100-120 тыс. зарплата, и они граждан, которые живут на 10-15 тыс. рублей в месяц, и за людей-то не считают. Но это не проблема Нововятского района, это больной вопрос для всех регионов России.
— По вашему мнению, насколько нынешние полномочия депутата ОЗС позволяют решить те местные проблемы, которые вы перечислили? Ведь одно дело – знать, что делать, и совсем другое – найти ресурсы.
— Я назвал только те проблемы, которые реально под силу решить депутату областного Законодательного собрания. Я не говорю про повышение пенсий, потому что депутат — не руководитель пенсионного фонда. Я не говорю про снижение цен на бензин, потому что их сегодня не может регулировать даже регион. Я не занимаюсь популизмом.
— А разве не популизм утверждать, что депутат Законодательного собрания может повлиять на создание рабочих мест на предприятиях, которые на сегодня являются частными компаниями?
— Он может повлиять. Возьмем лыжный комбинат. Раньше здесь выпускались лыжи, паркет, и вдруг эти производства стали нерентабельными. Тут надо создавать комиссию и разбираться, назначать нормальных управленцев.
— Но кто заставит собственника заниматься производством, которое он считает нерентабельным?
— У нас в области действует программа развития моногородов, которая призвана не допустить банкротства градообразующих предприятий. Нововятск – это, конечно, не моно-город, и местные предприятия не имеют статуса градообразующих. Но к ним можно применить ту же схему оздоровления, поставить вопрос о создании на их площадях промышленных парков. У губернатора уже такой опыт есть. Надо просто предложить ему обратить внимание на нововятские предприятия.
И в этом плане как раз депутат и может помочь. Потому что когда человек становится народным избранником, для него открываются многие двери. Например, депутат ОЗС может записаться на прием непосредственно к Никите Белых, а не к его помощнику или заму. А если этот депутат франкционный, то он через свою партийную вертикаль может донести какую-то проблему через все ступени на самый верх, в Госдуму. И если эту проблему можно решить, то ее, скорее всего, решат.